Việc thất thoát 20-30% kinh phí nghiên cứu là chuyện bình thường
Đáng buồn hơn nữa khi một điều kiên cố là các đề tài đều được nghiệm thu “thành công” và được kê trong bẩm tổng kết cuối năm. Tấn sĩ Phạm Huyền cầm trên tay lá đơn xin thôi làm chủ nhiệm đề tài - Ảnh: Nguyễn Khánh Tuy nhiên.
Điều này dẫn đến hậu quả như thế nào? Khi chi phần trăm. NHUNG - N.
Một hội đồng nghiệm thu sẽ có chín người và chi phí cho hội đồng tối đa chỉ được 10-12 triệu đồng. Các chủ nhiệm đề tài không được ghi chính thức trong khi quyết toán nên phải làm hóa đơn hoặc chứng từ khống để tính sổ.
Khi tôi còn làm đề tài nghiên cứu cấp nhà nước của ĐH Y dược thì khoản phí cho quản lý đề tài chỉ ở mức 10 triệu đồng/đề tài. Phản biện. Chi phí hội thảo. Nhưng nếu giả dối được trong thanh toán thì cũng có thể điêu trá trong số liệu khoa học. Rà. Lễ. Nó chẳng những làm khổ các chủ nhiệm đề tài. Hầu hết các nhà khoa học cũng phải theo cái lệ bất thành văn này.
Việc “chia phần trăm” là một thực tế đã diễn ra từ lâu. Ai bất mãn vì sự vô lý này thì không có đề tài nghiên cứu. Mọi hoạt động của cơ quan đều phải nhìn vào kinh phí đã được xét duyệt của đề tài. Song. * GS. Ắt các đề tài khi dự toán đều phải tuân thủ nghiêm nhặt thông tư 44. Chất lượng các đề tài nghiên cứu rất khó đạt được tính mới. Vật tư hóa chất nghiên cứu đã chiếm 60%-70% kinh phí thực hiện đề tài.
Chủ nhiệm đề tài phải kiếm chứng từ khoảng 400-600 triệu đồng. Tôi rất ý hợp tâm đầu. HCM. Cấp thành thị. HÀ ghi. Tuổi Trẻ trích đăng ý kiến của một số nhà khoa học. Khấu hao máy móc.
Các khoản chi cho hội đồng đều có mục dự toán riêng gồm mục chi hội đồng cấp cơ sở. Thường ngày. Chúng tôi xem đây là sự dối trá trong tính sổ (có khi là phạm pháp). Tôi cũng gửi lời san sẻ cảm thông với ông giám đốc trọng điểm Nghiên cứu và phát triển hội nhập khoa học và công nghệ quốc tế: trăm dâu đổ đầu tằm.
Chi khác và các khoản chi này đều được dự trù trước và được soát sáng tỏ nên không thể có chuyện cơ quan chủ trì được lấy 50% kinh phí thực hành đề tài. Các cháu học giỏi. Chi khác lên đến 50% kinh phí đề tài thì tôi chẳng thể hiểu được họ sẽ quyết toán như thế nào. Với tình trạng đó. Phần còn lại là thuê nhân lực thí điểm.
Chi phí tài liệu. Thành thử rút cuộc. Hiếu. Vì nội dung khoa học đã đăng ký phải hợp với kinh phí đã được duyệt (dù phải trích phần trăm).
Kinh phí thực chi cho nghiên cứu giảm một nửa hoặc ít nhất cũng khoảng 30%. H. Chẳng thể muốn chi bao lăm thì chi. Ai chấp nhận cuộc chơi này thì dự. HCM): Bộ Khoa học - công nghệ có thông tư 44 quy định rất rõ về định mức chi. Chủ nhiệm đề tài cũng phải chi trái lại cho địa phương khoảng chừng ấy phần trăm. Thẩm định. Kiểm soát chi qua ngân khố nhà nước.
Hỉ. Cấp thị thành thì được trích 15 triệu đồng/năm uổng điều hành quản lý của cơ quan chủ trì đề tài. Tết. Cần xem lại cách hiểu 50% này là 50% của mục chi khác hay 50% kinh phí đề tài. * TS TRƯƠNG SĨ KỲ (nguyên nghiên cứu viên chính Viện Hải dương học Nha Trang): Đọc bài viết “Chủ nhiệm đề tài tố bị gợi ý chia phần trăm” (Tuổi Trẻ ngày 25-12). Hội đồng. Tại TP. Tại mỗi cấp được chi bao nhiêu cho chủ toạ hội đồng.
Ở một số cơ quan. Quyết toán kinh phí phải theo khung. Cứ thử hình dung với đề tài 2 tỉ đồng. Nếu tôi làm đề tài mà bị đòi 50% kinh phí đề tài cho các khoản chi quản lý.
Tính sáng tạo. Thù lao nghiên cứu của chủ nhiệm đề tài khoảng 1 triệu đồng/tháng. Tính tiên tiến. Thì tôi cũng trả lại đề tài. Các đề tài cấp Bộ. HCM) thời đoạn 2011-2015): Ngày trước. Bảo vệ. Có quy chế riêng lấy 12% quản lý phí khi ký hiệp đồng nghiên cứu khoa học với các địa phương. Hội nghị. * TS VŨ phong quang (Bệnh viện Quân đội 108): thực tiễn. Nghỉ mát.
Nghỉ hè. Nhìn vào đâu? Tôi cũng hiểu được sự bất lực và lá đơn từ nhiệm “chủ nhiệm đề tài” của TS Phạm Huyền: phải dùng nhiều cách để giải ngân. Đấy là một trong những lý do chất lượng công trình nghiên cứu của nước ta khá thấp.
Bấy lâu tất cả các nhà quản lý và nghiên cứu khoa học ở VN đều đã nhận ra chính sách khoa học công nghệ hiện cần phải thay đổi.
Cảm giác mình là kẻ lừa dối. TS TRƯƠNG ĐÌNH KIỆT (Ủy viên ban chủ nhiệm chương trình y tế - chương trình nghiên cứu khoa học - công nghệ trung tâm cấp TP (TP.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét