Ngay cả tôi ở trong trung ương nhiều khi cũng rất băn khoăn, mà ở trung ương được cho là nơi có nhiều thông tin nhất rồi
Tả thưa của Ủy ban Tư pháp, Chủ nhiệm ủy ban Nguyễn Văn Hiện cho rằng “trong nhận thức và tư tưởng nhiều người dân vẫn cho rằng phát hiện tham nhũng là việc của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, người dân tố giác tham nhũng có thể bị báo thù, xâm phạm đến tính mệnh, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản không chỉ đối với người tố cáo mặc cả người nhà của gia đình họ, chỉ trong trường hợp hành vi tham nhũng có liên quan trực tiếp tới lợi quyền của người tố cáo thì họ mới phải tố cáo”.
Nếu thông báo cứ mập mờ như vậy, đến ngay cả tôi là ủy viên trung ương còn băn khoăn, thì dư luận còn đâu niềm tin nữa”.
Ông nêu ví dụ: Vụ Dương Chí Dũng ở Hải Phòng, tôi nghe thông báo rất nhiều, liên quan đến nhiều cán bộ, nhưng rồi xử lý đến đâu? Tôi đề nghị cứ ba tháng một lần phải công khai thông báo quá trình xử lý các vụ án tham nhũng. DŨNG Cần khuyến khích người dân tố cáo tham nhũng “Làm quan chức mà giàu lên bất ngờ chính là tham nhũng” “Không tham nhũng thì lấy tiền đâu mà nhậu này nhậu kia, đi chơi này đi chơi kia, không tham nhũng lấy đâu tiền mà chạy chức vụ này chức vụ kia… Cần phân tách rõ những vấn đề dư luận đặt ra” - chủ toạ Quốc hội nói.
Chủ toạ Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng - Ảnh: V. Chủ toạ Quốc hội cũng chính trực đặt vấn đề: “Chưa thấy nói rõ trong lực lượng đương đầu phòng, chống tham nhũng có bị động, bỏ sót, bao che không? Có tham nhũng trong lực lượng chiến đấu phòng, chống tham nhũng không?”. “Trách nhiệm của các cơ quan đấu tranh, phòng ngừa thế nào? Ông thanh tra làm khôn cùng chưa, ông điều tra làm hết trách nhiệm chưa, ông kiểm sát hoàn thành nhiệm vụ chưa? Các đồng chí nói đi, đã làm việc thế nào, nếu không nói được là chưa làm tốt nghĩa vụ” - Chủ tịch Quốc hội nói tiếp.
“Phát hiện và tố giác tham nhũng vẫn chưa trở thành ý thức nghĩa vụ của người dân” - ông Hiện nói.
Ông Hùng đặt vấn đề: “Công luận, dư luận thế giới và trong nước đánh giá về hoạt động tranh đấu phòng, chống tham nhũng thế nào? Mình đọc mỏng của mình thì thấy có nhiều tiến bộ.
Bức xúc không kém, Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước lên tiếng: “Cần có trả lời tại sao các vụ án tham nhũng điều tra, truy tố, xét xử bị kéo dài thời gian. Tham nhũng lan rộng, ngay ở lĩnh vực xóa đói giảm nghèo, chính sách với người có công, rồi trong y tế đến xét nghiệm cũng có tham nhũng… “Dân người ta nói những khu nhà to không phải là nợ xấu đâu, có người mua cả rồi đấy, người ta nghỉ hưu là về ở thôi, miền Bắc thì hội tụ mua nhà ở Hà Nội, miền Nam thì hội tụ vào TP.
HCM…” - ông Phước chỉ rõ. Vậy mà bẩm của Chính phủ chưa thấy đề cập đến các đánh giá của dư luận, báo chí”. LÊ KIÊN. “Dân nào mà không muốn chống chọi phòng, chống tham nhũng? hoặc người ta chán rồi? Người ta tranh đấu mãi, góp ý mãi, đưa lên báo mãi nhưng không có tác dụng gì? Các đồng chí phải đánh giá cái này đi chứ” - chủ toạ Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng bức xúc.
000 đồng mỗi người)”. “Có trường hợp người tố cáo tham nhũng từ chối khen thưởng, vì cho rằng vụ việc tham nhũng chưa giải quyết đến nơi, đến chốn, vẫn còn biểu đạt bao che (vụ cáo giác tham nhũng tại Trung tâm y tế huyện thái bình, tỉnh Quảng Nam)”.
Mình cứ lặng thầm như vậy, thông báo mù mờ như vậy thì dân người ta hoài nghi, hoài nghi về Đảng, về chế độ. Theo ông Phước, dân ăn cắp vài triệu bạc thì bỏ tù, nhưng cán bộ sai phạm mấy tỷ đồng lại hưởng án treo, hoặc xử lý hành chính.
Trong khi đó, theo Ủy ban Tư pháp thì “việc tổ chức khen thưởng đối với người cáo giác tham nhũng vẫn còn hình thức, có trường hợp dư luận chưa tán thành (vụ cáo giác tham nhũng tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, thị thành Hà Nội được Sở Y tế Hà Nội thưởng 320.
Nhưng thỉnh thoảng đọc, xem thông tin dư luận, báo chí thì thấy buồn lắm. Có những vụ án thông báo ra công luận rồi, tưởng là rõ ràng rồi, nhưng cuối cùng lại đi vào lặng im.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét