Tuy nhiên, cách giải quyết kiểu mất bò mới lo làm chuồng liệu có hiệu quả nếu trường hợp phát hiện công trình không bảo đảm an toàn? Sẽ là một sự vung phí cộng thêm những nhiễu loạn khi phá đi làm lại, và cũng lại là một mối lo nếu công trình chỉ được gia cố kiểu vá víu cho xong
Nguyên cớ có thể là do không thiết kế đúng với trọng tải gió tự nhiên, hoặc thi công không đáp ứng đề nghị thiết kế, hay không được bảo hành, bảo trì thẳng tắp. Theo như ông Lê Quang Hùng, Cục trưởng Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình (Bộ Xây dựng), cả thảy các vụ sập đổ tháp đều có vấn đề về chất lượng công trình.
Nhằm vá lỗ hổng này, Bộ Xây dựng sẽ chỉ đạo một đơn vị độc lập, dưới sự chỉ đạo của cơ quan quản lý Nhà nước thực hành việc rà soát, kiểm định lại các tháp trên 100m. Chính do vậy mà những cột tháp bị sập đổ, gãy trong bão trong những năm qua chưa thể xác định được nguyên nhân. Kết quả tính hạnh cho thấy tháp Nam Định đã được thiết kế, lắp dựng không đạt chuẩn, thiết kế trọng tải gió thấp hơn so với tải trọng gió tự nhiên.
Tiêu biểu như tháp ăng ten phát sóng tại Đồng Hới, Quảng Bình, đã đổ sập trong cơn bão số 10 vừa qua, khiến 2 người bỏ mạng, làm thiệt hại gần 13 tỷ đồng. Bộ Xây dựng cũng cho biết, các công trình kết cấu dạng tháp ở Việt Nam có hai dạng, một là được mua từ nước ngoài về lắp ráp, hai là gia công, lắp đặt trong nước.
Bây chừ, cơ quan chuyên môn đang tiến hành soát, đánh giá lại căn nguyên. Song việc không kiểm định một công trình quy mô lại đặt giữa khu dân cư thì thật sự là hiểm nguy, trình diễn. Vấn đề đặt ra là những công trình này khi xây dựng chẳng có cơ quan nào kiểm định về tính an toàn của kết cấu cũng như chưa có sự đánh giá chính thức xem chúng có đủ sức chịu được những cơn gió cấp 12, 13 trở lên hay không nên cũng rất khó để xác định bổn phận của sự cố.
# Sự nghĩa vụ nửa vời của các nhà quản lý. Đáng buồn thay là đến nay vẫn chưa hề có một cuộc soát định kỳ nào đánh giá độ an toàn của kết cấu dạng tháp trong quá trình dùng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét