Vụ “chủ biệt thự tiệm vàng lừa đảo” tại Khánh Hòa: Các cơ quan tố tụng “nghịch” nhau.

Dù rằng trước đó, ông Nhựt đã làm đơn khiếu nại về việc VKSND tỉnh chậm chuẩn y các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây ảnh hưởng đến quyền lợi của ông

Ông Nhựt đồng ý. Trước khi vụ việc trên xảy ra, bà đã nhiều lần vay tiền tài ông Nhựt và đều trả sòng phẳng.

Bà có 2 căn nhà nhưng đều đã thế chấp để vay tiền. Ngay ngày hôm sau, bà Út đến gặp ông Nhựt thông báo do bị phá sản nên hiện bà không còn khả năng chi trả cho ông như đã cam kết. Sau khi hoàn thành hồ sơ vụ án, ngày 18-6-2013 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Hồ Thị Út về hành vi lường đảo chiếm đoạt tài sản và chờ duyệt của VKSND tỉnh.

Ông Nhựt càng bức xúc khi biết số tiền mà bà Út vay lại không được dùng vào thủ tục đáo hạn nhà băng hay giải chấp bất kỳ khoản vay nào của các ngân hàng mà dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân. Đại diện viện giảng giải: giữa bà Út và ông Nhựt có quan hệ làm ăn quen biết từ lâu.

Thành ra, dù 2 tỷ đồng bà Út vay của ông Nhựt vào ngày 17-10-2012 không được dùng đúng mục đích, nhưng không thể bởi vậy mà bỏ qua mối quan hệ giữa hai bên theo chuỗi thời gian dài.

Bà khăng khăng khẳng định đến ngày 19-10-2012 sẽ trả cả gốc lẫn lời. Theo tường trình của ông Nhựt, lợi dụng mối quan hệ quen biết trong làm ăn, ngày 17-10-2012 bà Út gặp ông cho biết đang cần gấp 2 tỷ đồng để đáo hạn nhà băng và đề nghị được vay.

Điều này có thể sẽ dẫn đến việc bỏ lọt tội phạm, đồng thời đối tượng có thời gian tẩu tán tài sản gây thiệt hại quyền lợi hợp pháp cho ông.

Mãi đến hơn ba tháng sau, VKSND tỉnh mới ra thông tin hủy các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đối với bà Út về hành vi lừa đảo cướp đoạt tài sản vì vụ việc không có dấu hiệu tầy. Hơn nữa, ngay sau khi bị tố giác, bà Út đã bán đồ trang sức để trả cho ông Nhựt tổng cộng là 1 tỷ đồng.

Bởi vậy, ông đã làm đơn tố giác hành vi lường đảo của Út. Xét thấy bản chất của vụ việc chỉ là quan hệ giao dịch dân sự, không có dấu hiệu của hành vi lường đảo cướp đoạt tài sản nên phía viện đã ra quyết định hủy các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đối với Hồ Thị Út về hành vi lường đảo cướp đoạt tài sản. Theo ông Nhựt, không hiểu tại sao VKSND lại cố tình trì hoãn khiến vụ việc kéo dài.

Trong quá trình làm việc với cơ quan chức năng, bà Út tỏ ra rất hiệp tác và hứa khi nào bán được nhà, đất sẽ trả nợ đủ cho ông Nhựt.

Tại thời khắc ông Nhựt cáo giác việc bị bà Út chiếm đoạt 2 tỷ đồng vào ngày 17-10-2012 thì bà ta vẫn còn nợ ông 2 tỷ đồng nhưng chưa đến hạn trả nợ.

Sau khi điều tra, cơ quan công an xác định bà Út dùng 2 tỷ đồng vay của ông Nhựt để phục vụ cho mục đích cá nhân. Tiếp thu vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã vào cuộc. Không chỉ thế, bà Út còn khai đang nợ nhiều người với số tiền lên đến 20 tỷ đồng.

Tiệm hoàng anh Ngọc  Quyết định này của cơ quan chức năng đã gây bức xúc cho người bị hại trong vụ án là ông Lưu Đình Nhựt. Sau đó ông đã đến ngân hàng thế chấp tài sản để vay số tiền trên và đưa lại cho bà Út. Dù đến hạn trả nợ nhưng do không có khả năng thanh toán, bà ta đang xin gia hạn trả lãi.